李小龙女儿状告侵权 真功夫回应 没侵权 不和解

    来源:现代快报    发布时间:2019-12-27 13:09    编辑:沙风     浏览量:

(见习记者 潘荣 江楠 文/摄)近日,李小龙女儿李香凝的一纸诉状让真功夫出圈了。李香凝称,真功夫侵权使用了父亲的形象,她要求真功夫赔偿2.1亿元经济损失。12月26日晚间,现代快报财经猎豹从真功夫处得到回应,针对李香凝的起诉,真功夫不会寻求庭外和解,因

(见习记者 潘荣 江楠 文/摄)近日,李小龙女儿李香凝的一纸诉状让真功夫“出圈”了。李香凝称,真功夫侵权使用了父亲的形象,她要求真功夫赔偿2.1亿元经济损失。12月26日晚间,现代快报财经猎豹从真功夫处得到回应,针对李香凝的起诉,真功夫不会寻求庭外和解,因为他们没有侵权。此外,公司还透露,真功夫在全国都有门店,但李香凝只选择了三家公司进行起诉,真功夫对此表示不解。律师专家表示,如果真功夫所申请的涉嫌侵犯李小龙肖像权的商标自商标注册之日起已经超过了五年,李香凝及其公司对真功夫商标无效的诉讼已经超出了法律规定的日期。

探访:真功夫南京门店正常运营

直到李香凝的这次起诉,很多人才知道,李小龙居然不是真功夫的代言人。近日,李香凝要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。

此事一经爆出,不少网友评论“一直以为是有正版授权的”“还以为是李小龙后人开的店呢”“没得洗,这个形象就是李小龙,动作更是一模一样”。

此事对门店生意有影响吗?12月26日中午,现代快报财经猎豹走访了南京两家真功夫门店,发现均正常经营,店内的上座率很高。

真功夫门店的门牌上均有酷似李小龙形象的牌子,店内墙壁、餐巾纸和部分食物包装上也都有该形象。值得注意的是,某款果汁饮品的瓶身上,不仅有李小龙的形象,还有“拒绝被定义,我有MY LOGO”的字样。

其中一家门店的店长陈女士告诉现代快报财经猎豹,门店不对此事作出回复,具体可联系公司的公关部门。正在一家门店就餐的李先生表示,“吃真功夫主要就图省事儿,跟商标没多大关系。”李先生就住在该门店附近,忙碌的时候会和家人到真功夫吃饭。另一位顾客邱女士则表示:“刚在网上看到真功夫商标纠纷上了热搜。”在她印象里,真功夫一直与李小龙的形象相连,她很疑惑,“怎么突然就侵权了呢?”不过在她看来,不管侵权与否,只要真功夫饭菜口味和价格不变,还是会选择真功夫。顾客方先生说:“真功夫的商标辨识度很高,要是将来换掉,会很不习惯。”

△图片来源:@真功夫

真功夫回应:我们没侵权,准备应诉

26日上午,广州真功夫快餐连锁管理有限公司发布声明称,真功夫系列商标由公司申请、国家商标局审查授权,如今已经使用了15年,一直没有被判定侵权或者撤销的行政、司法结论。公司对此次诉讼一事也感到疑惑,目前正在进行研究案情、准备应诉。

现代快报财经猎豹发现,这并不是李香凝第一次针对真功夫为父亲“讨说法”。早在2010年,作为美国公司Bruce Lee Enterprises,LLC(下文称“李小龙有限责任公司”)的法人代表,李香凝就曾为真功夫使用李小龙形象作为商标一事进行维权。当时,她在美国已经陆续将父亲的影片及商标所有权购买回来,并且将资源进行整合。李香凝在接受媒体采访时也曾表示,国家知识产权局商标局曾复函表示,李小龙及其英文姓名“BruceLee”开发利用的权利应当归其继承人所有。但是当时李香凝的维权并没有得到明确的结果。

26日中午,现代快报财经猎豹对此致电真功夫公关媒介部的彭女士。当晚,彭女士回应称,针对李香凝的起诉,真功夫不会寻求庭外和解,因为他们没有侵权。至于2010年李香凝对商标提出的异议,彭女士称,真功夫此前申报的多数商标都通过了审核、获得注册。也就是说,真功夫所使用的商标是合法合理的。

彭女士还透露,李香凝起诉了上海真功夫、广州真功夫和广州市真功夫三家公司,其中,广州市真功夫是商标的所有权人,而广州真功夫和上海真功夫只是个别被授权人。但是,公司在全国多地均有门店,公司不解为何李香凝只选择了这三家公司。

律师:若相关商标注册超过5年,则难定侵权

江苏钟山明镜律师事务所律师吕欣表示,目前可以查询到的是,广州市真功夫餐饮管理有限公司申请了多个“真功夫”商标,其中最早是在2004年。根据《中华人民共和国商标法》规定:自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。

吕欣表示,如果真功夫所申请的涉嫌侵犯李小龙肖像权的商标,自商标注册之日起已经超过了五年,那么李香凝及其公司对真功夫商标无效的诉讼,也已经超出了法律规定的日期。

△中国商标网“真功夫”43类商标注册(图片来源:中国商标网)

中国商标网资料显示,真功夫注册的商标中,仅有两个商标的注册日期距今没超过5年,而且这两个商标还都没有李小龙的形象。

12月26日,现代快报财经猎豹试图联络李小龙有限责任公司的代理律师、上海锦天城律师事务所律师叶芳,截至发稿前未收到回复。

原文地址:http://news.xdkb.net/2019-12/26/content_1209869.htm
江苏苏讯网客服:025-66066100
【责任编辑:陆超】

江苏苏讯网版权及免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非江苏苏讯网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,本网按规定给予一定的稿费或要求直接删除,请致电025-66066100 66066101,联系邮箱:724922822@qq.com。

【免责声明】本文为企业宣传商业资讯,仅供用户参考,如用户将之作为消费行为参考,江苏苏讯网敬告用户需审慎决定。

分享到: